不记得确切时间了，大约是小学5,6年级时候，我家的阳台上搬进一些客人。

    这些客人没跟我们打招呼就搬进来了，开始还没怎么注意，后来发现他们修起了自己的房子，随着他们人口越来越多,房子也越修越大。

    他们的房子贴着阳台一角的顶部垂下来，一层包着一层，整体上是个不规则的菱形，边缘是弧型的，最后完全收工的时候有1米多长。

    这些客人每天都要工作，从自己的房子出来，从我家的窗子出去，工作完了又回去，很是忙碌。

    就这样忙碌了约一年左右，突然有一天，他们突然全都搬走了，从此销声匿迹，再不出现，只留下了他们的房子还孤零零的挂在我家的阳台上，就这样挂了十多年。

    今天早上母亲打来电话，得知因为要修暖气管道，这栋房子被管道工人拆走了，拆的时候碎成了两半。

    哦，住在阳台上的不速之客们，唯一可以怀念你们的东西没有了。我一直要说给你的旧屋拍一张照片，也没有机会了。我还记得你们在的时候我不敢去阳台上晾衣服，我也记得你们在的时候家里没有蟑螂，附近的老鼠也少了很多。

    对了，这些客人，一般说来，我们管他们都叫做马蜂的。

入秋以来，台湾事多。前日一台湾学者来所讲学，絮絮叨叨，讲了一周统计。临行前，口称要返台倒扁。本想问问台湾政治形势如何，仔细想想，都是炎黄子孙，但还是莫谈国是为好。
近日看中央台海峡两岸节目，听到不少说法。将其在心中细细琢磨，发现几个问题。
首先，蓝绿阵营在政策纲领上几乎没有什么严重不同，只在涉及统独问题上立刻翻脸。
其次，蓝绿阵营的政治人物在争取选票上都没有跨派系的竞争力。
第三，蓝绿阵营的政治影响和后台有北蓝南绿之分。北方是经济文化重镇，是国民党的老巢，外省人居多。南方是本省人生活之地，绿营成员具有高年龄，低教育程度的特点。
政治势力的产生和发展，究其根本，一方面是要满足其利益的需要，一方面是要消除其生存的威胁。我们简单看看蓝绿阵营的选民各自需要什么和恐惧什么。有以上三点，足以让我们发现两个派系的重要问题，以下提出我的若干假设。
所谓天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。泛蓝阵营以中产阶级为主，其生活需要更重视发展与交流，其经济收入的模式来源于高新技术与制造业，需要的是降低成本和扩大市场，这样，在大陆投资办厂与在台湾南部相比就是一个优势。另外，由于教育方面的问题，其对汉文化的自我认同感更高，与大陆有更强的心理联系。所以对与大陆的关系发展有更加积极的期许。该部分需要几个资料予以证实，1，泛蓝阵营与民进党成员的社会经济地位及教育对比。2，大陆的生产成本要远远小于台湾，并且拥有更大收益，这需要实际数据来加以证实，并且这些企业的实际收益者有党派差异。3，对汉文化认同的测量与调查，跨党派比较。
若以上假设得到证实，接下来则是如果两岸统一或统一趋势增强，所带来的可能影响，1，台湾北部以大陆为龙头，发展工业，采用大陆的人力资源，必然更多的是蓝领阶层，这样就缩小了台湾南部的就业机会，由于台湾南部居民相对来说教育水平偏低，就业面相对狭窄，于是这种就业率的下降是严重的结构性失业，且将会持续很长时间，事关生死，会造成严重的恐惧和负面预期。2,自我认同的身份危机，如果两岸统一，台湾北部民众需要有一个转换的过程，以融入强势的汉文化圈内，但相对能够比较容易的获得身份认同，而南部本省人就要经历更多的转换过程，这其中会产生大量的困难，对这一现实的预期也会产生强烈的心理恐慌和抵触。

两者相比，泛蓝阵营的需要更多是发展层面上的东西，能有最好，没有最多生活状态跟现在一样或是稍差，而泛绿阵营则是在生存层面上的东西，采取泛蓝的政策将是剥夺了他们现有的东西。两者相较，无论是根据常识还是根据心理学的理论（获得收益与造成损失的心理变化趋势不一样），都可以判断出泛绿阵营将爆发出更加强大的战斗力。

按这种分析，只要阿扁能够保证经济平稳发展，使其中的泛蓝阵营部分的状态持平，他就不会触怒他们，而只要能够将经济增长的天平稍微倾斜一点给南方，那么就会完成他平稳过渡的设想。然而他一方面没能使经济总量增长，一方面又采用拆东墙补西墙的方法，触怒了北方，也没有使南方获得实质的得益。所以目前来看，只是激化了北方对于倒扁的呼声。接下来将如何发展？一旦北方的努力使南方意识到失去阿扁将会剥夺他们本来就不多的利益时，矛盾就会进一步激化。

作为泛蓝阵营，应该以行动加强对南方本省人的争取，包括提供教育，医疗以及就业培训等内容，以绝其后顾之忧，否则无法解决问题。

题目应该念xiao2 a1 xiao2

就对了

恩,每天认真学习,为实现四化而奋斗